Schattendings

Letzte Woche bin ich bei dienstlichen Recherchen auf einen nicht mehr ganz taufrischen Beitrag bei Dr. Web gestoßen, der seinerseits auf einem Blog-Eintrag von Liz Strauss basiert: Es geht um die Frage, warum Leser eines Blogs nicht kommentieren.

Diese Frage bewegt wohl jeden Blogger seit Anbeginn des Bloggens überhaupt, und ich habe mir natürlich auch schon viele Gedanken darüber gemacht. Ich habe meine eigenen Theorien, die sich teilweise mit denen aus den beiden genannten Texten decken, teils auch nicht.

Ich kann mich eigentlich nicht groß beschweren. Dass heute noch ein Beitrag unkommentiert ins Archiv wandert, passiert mir im Gegensatz zu den Anfängen nur selten. Ein halbes Dutzend Kommentare plus minus zwei ist der gefühlte Durchschnitt, es können auch mal 10 oder 20 sein – meine eigenen allerdings inbegriffen. Die meisten Kommentare stammen dabei von registrierten Benutzern. Es gibt fast keinen Unterschied zwischen den geschützten und öffentlichen Einträgen, was die Zahl der Kommentare betrifft. Zwar ist die Wahrscheinlichkeit, dass jemand kommentiert, geringer, wenn der Leserkreis schrumpft, aber selbst das verläuft nicht linear. So ist z.B. nicht so, dass die “Frauenthemen” in der kleinen elitären Damenrunde weniger diskutiert werden als so manches komplett öffentliche Thema.

Das alles ist verglichen zu großen A- oder B-Blogs natürlich Pillefitz, und im Gegensatz zu Tharanis habe ich offensichtlich auch kein derart heisses Thema zu bieten, dass es auf über 150 Kommentare bringt. Aber meines ist bloß ein kleines persönliches C-Blog, bestenfalls. Ich habe schon viele Weblogs der gleichen Größenordnung gesehen, die kaum Kommentare erhalten, und selbst Blogs mit erheblich größeren Besucherzahlen, denen es diesbezüglich nicht sehr viel anders ging als meinem kleinen Katzenblog.

Ich weiss auch, dass dieses Blog mehr Leser hat als es den Anschein hat. Rund zwei Hände voll Personen kommentieren hier öfters, das ist auch ungefähr die Zahl derer, die sehr regelmäßig vorbeischauen, aber im Schnitt sind es schon dreimal so viele registrierte Benutzer, deren Besuche ich nur anhand der Zugriffsstatistiken bemerke. Dazu kommen noch etliche Leser, die mich persönlich auf Texte ansprechen, die ich hier geschrieben habe, Kollegen z.B. oder Leute aus dem Fandom. Natürlich nicht zu vergessen die Masse an Besuchern, die über Suchmaschinen hierher findet und sich in der Regel nie zu erkennen gibt, von seltenen Ausnahmen einmal abgesehen.

Ich freue mich über Kommentare. Ich freue mich generell über Feedback. Nicht, dass ich ohne irgendwie aufgeschmissen wäre – schließlich schreibe ich dieses Blog mindestens genauso sehr für mich selbst wie für andere, und auch im real life höre ich mir zwar Meinungen und Ratschläge an, handele aber weitestgehend unabhängig davon. (Meine früh erlernte Unabhängigkeit ist in der Tat eine der wenigen Eigenschaften, auf die ich mich immer verlassen konnte und musste und auf die ich mir etwas einbilde.) Aber ich bin eben neugierig, und weiss gerne, was andere denken. Mit nichts kann man sehr viel schwerer umgehen als mit einer Meinung, egal ob sie positiv oder negativ für einen selbst ausfällt.

Es gibt oft Texte, mit denen ich mir besonders viel Mühe gegeben habe, die umfangreich sind oder sorgfältig recherchiert oder mit oft einer Menge Bildmaterial versehen sind, die jedoch weniger Reaktionen hervorrufen als erhofft. Bei den größtenteils geschützten Beiträgen zum schwierigen Thema Krankheit kann ich noch am ehesten nachvollziehen, dass dazu kaum jemand etwas sagen möchte, bei anderen jedoch weniger.

So erhalten z.B. Convention- und Kostüm-Berichte – zumindest verhältnismäßig – wenige Kommentare, obwohl der Großteil der Besucher laut Statistik deswegen hier landet und auch fast ausschließlich alle meine Bekannten bis hin zu guten Freunden, also die registrierten Besucher, aus dieser Ecke stammen.
Das Thema ist unverfänglich und müsste die meisten Besucher interessieren, darüber hinaus könnten sie sogar etwas Sinnvolles zur Diskussion beitragen, weil sie selbst dabei waren.
Stattdessen werden Beiträge wie der über das deutsche Leitungswasser, die ich aus einer Laune heraus oder aus Langeweile geschrieben habe, der Renner.

- Wobei natürlich für mich die Qualität auch ein Kriterium ist.
Ein Kommentar der Art Sehe ich auch so! bringt mir nicht viel. (Was jedoch nicht heisst, dass kurze Kommentare durchweg schlecht sind. Eine Bemerkung, dass man etwas gelesen hat und interessant fand, höre ich z.B. immer gern. )
Dass ich auf Einträge, in denen ich mich mal wieder ausführlich über mein Schmerz-Problem auslasse, nicht hören möchte, dass schon alles wieder gut wird und das Leben doch sooo toll ist, weil ich mir dann ziemlich veräppelt vorkomme, dürfte mittlerweile auch zu genüge bekannt sein.
Und wenn ich z.B. einen langen enthusiastischen Text über das Konzert meiner Lieblingsband geschrieben habe, ist die Information darüber, dass jemand Metal findet, wirklich eine, auf die ich in diesem Kontext gut verzichten kann.

Lange Rede, kurzer Sinn: Hier sind meine Theorien. Ich hoffe, ich habe sie sinnvoll formuliert und die Abfrage so gestaltet, dass etwas Aufschlussreiches dabei herauskommt. Es ist erlaubt, bis zu 4 Gründe auszuwählen.
Sollte es noch weitere Gründe geben, die mir nicht in den Sinn gekommen sind – nun, genau für so etwas sind Kommentare da.

 Loading ...

(Einige Gründe habe ich mehr der Vollständigkeit halber erwähnt. Dass niemand kommentieren kann, was er nicht gelesen hat, ist eigentlich klar. Und auch wenn ich nicht jeden einzelnen Kommentar beantworte oder dafür länger brauche, gebe ich mir doch Mühe. Eine Registrierung ist hier auch nicht notwendig, um seine Meinung kund zu tun.)